【法治课】作者：张惠惠
今年暑假，不少家长反映，短视频平台上，一些利用生成式人工智能批量制作的“毒动画”混在少儿动画之中，有害内容难以被精准识别和有效拦截。针对此类侵害未成年人身心健康的网络乱象，中央网信办在“清朗·整治AI应用乱象”专项行动中，将利用AI侵害未成年人权益列为重点整治对象。日前，中央网信办通报该专项行动第二阶段工作成效，累计清理违法违规信息561万余条，查处账号4.9万余个，处置违规网站、应用程序等2400余个。
动画片是儿童成长的重要精神食粮，助力幼儿认知发展与良好人格养成。然而随着人工智能的迅速发展，一些掺杂淫秽色情、暴力血腥和不良价值导向的“毒动画”也悄然进入儿童视野。生成式AI大幅降低了创作门槛，部分创作者利用AI剪辑手段，以无害画面伪装片头规避审核，将不良内容暗藏于视频中段。高流量带来的高额收益持续驱动相关视频的产出，而平台甄别技术未能及时迭代升级，审核存在明显短板，游客模式更使得未成年人保护模式难以切实发挥有效作用。这些乱象不仅触碰了未成年人网络安全的保护底线，也给网络治理带来了严峻挑战。
面对新技术带来的新问题，必须用法治手段划定边界。未成年人身心尚未成熟，对网络不良信息缺乏甄别能力。一边是平台与内容制作者的商业利益，一边是未成年人身心健康的权益，二者均受法律保护。在法益位阶上，当两种受法律保护的利益发生冲突时，高位阶的法益应当优先受到保护。未成年人的身心健康，是未成年人保护法保护的核心法益，也关乎社会公共利益，其位阶高于平台与内容制作者的商业利益。在未成年人合法权益面前，流量收割等商业利益应作出让步。面向未成年人的网络内容，必须执行比普通网络信息更为严格的管理标准。
当前，针对未成年人网络安全，我国已出台相关规定，比如《互联网信息服务算法推荐管理规定》要求，算法推荐服务提供者不得向未成年人推送可能引发模仿不安全行为、诱导不良嗜好等可能影响身心健康的信息。《未成年人网络保护条例》要求，大型平台应当提供未成年人模式或专区、建立合规制度，网络音视频等应当设置未成年人模式。未成年人保护法要求，网络服务提供者发现含有危害未成年人身心健康内容的信息，应当立即停止传输、采取删除、屏蔽、断开链接等处置措施，保存记录，向网信、公安等部门报告。
守护清朗的少儿网络空间，遏制“毒动画”乱象蔓延，内容创作者和平台都应当承担起主体责任。内容创作者应当恪守底线，不得利用AI批量篡改经典动画IP、炮制暗藏不良导向的视听内容，同时更应积极投身优质儿童内容创作。
有数据显示，2025年获颁发行许可证的国产网络剧片中，青少年题材占比仅约5.4%，优质儿童动画的供给缺口，客观上给“毒动画”留下了生存空间，市场亟需更多健康向上、寓教于乐的精品内容。面对优质内容供给不足和有害内容渗透的双重挑战，网络平台更要做好“守门人”：针对“小猪佩奇”等经典IP被篡改的特征，建立专门的AI模型特征库，对刻意放大血腥暴力元素的视频进行技术拦截和限流；彻底整改未成年人模式，封堵游客登录等系统漏洞。无论未成年人使用本人账号还是监护人账号登录，平台一旦监测到“毒动画”，均应予以拦截或下架。
监管部门与司法机关要形成合力，通过行政执法与案例指引，推动网络生态持续改善。网信部门开展“清朗”专项行动，依法处置批量制作传播“毒动画”的违规账号。检察机关应发挥未成年人保护公益诉讼职能，针对平台未履行内容审核义务的情形，通过制发检察建议、提起公益诉讼等方式督促整改。当前，一些地方已经积极采取有效措施，比如，2026年9月，贵州江口县检察院依托“茜姐”工作室，联合八部门会签未成年人网络保护协作机制，对履职不到位的情形依法提出检察建议。人民法院在审理涉未成年人网络权益案件中，坚持“最有利于未成年人”原则，依法惩处利用网络侵害未成年人权益的违法犯罪行为，通过发布典型案例明确裁判规则，发挥司法裁判的引领作用，用法治力量为未成年人网络安全筑起防线。
在未成年人世界观、人生观、价值观塑造的关键时期，营造健康的网络环境，净化儿童网络内容生态，需要内容创作者、平台，以及监管、司法等部门协同发力。唯有以法治筑牢未成年人网络保护的屏障，才能护佑少年儿童在清朗的数字环境中健康成长。
《光明日报》（2026年10月10日 05版）
